一个韩国领导被我方国度骂是叛徒，就因为说了句真话。

最近网上看到个事，韩国有个首尔大学的历史领导，叫金在吉。这哥们酌量了一辈子中国历史，恶果把我方国度惹毛了。啥原因？他就说韩国古代其实属于中国地皮，还说中国历史不啻五千年，起码有一万年。

你敢信吗？他我方是韩国东说念主，非说我方国度的历史得归到中国账上。我说真话，光看起首我差点以为是段子。但仔细一想，如竟然有什么凭据能阐扬，他顶着骂名说出来，是不是挺有种？

这领导可不是粗放瞎掰八说念，

他举了许多古代遗迹和老物件当凭据，

打个譬如，在野鲜平壤发掘出的铜钤记，上头刻的“乐浪太守印”，和汉朝的官印完全通常，

此印玺乃公元前108年之物，彼时汉朝告成总揽着那片地域，

还有一块砖头，上头刻着“始元四年制”，始元是汉昭帝的年号，即是公元前83年，

韩国讲义里明明写着那时候还没啥发展呢，

我寻念念着，砖头皆是什物啊，作秀也得认真时间吧？再说了他们那儿还挖出来个刘茂的墓碑，刘茂是西汉宗室，还当过乐浪郡的太守。这些不皆阐扬汉朝真管着朝鲜半岛？

平壤发现的车轴和西安汉代古迹里的车轴尺寸完全通常，这标明那时交通要领是按和解秩序建筑的，这种相通不是光靠文化影响就能齐备的，得靠告成的行政统率才行

但韩国粹术界炸毛了。媒体骂他"民族叛徒"，学校取消他的课，出书社不发他的书。连办公室皆被学生围攻过。我说这领导也太倔了吧，非要在自家过不去的情况下讲这个。

那他为怎么此较真？他称是因为凭据极为可信，譬如古代泡菜，唐朝《酉阳杂俎》中老早便有纪录，其作念法与现今韩国泡菜大要相通，端午节习俗和南朝所纪录的完全通常，韩国传统服装右衽宽袖，经查阅《周礼》可知是中国周代的规制，就连韩文自己亦然相助汉字使用的拼音体系。

我有点懵，韩国东说念主天天强调我方文化特有，但这些东西摆这儿如实没法反驳。金在吉还翻出《三国志》里的纪录，说高句丽王拿到的是汉朝太守级别的金印。你说你是寥寂国度，那你领的是父母官员待遇？

当下有部分韩国后生暗暗钻研中国红山文化、龙山文化，发现半岛早期文化彻底源自中国，这位领导虽说不被爱重，但冉冉有一些年青学者开动产纯真摇，以为历史讲义好像遗漏了不少本体。

最让我偶而的是，他目下被排挤得锋利，以至被调到贵府室值班；但办公室墙上还挂着他昔日发现的三张迫切凭据的像片，他这种坚执到底的魄力，不论对不合，如实让东说念主佩服

你说说历史这事儿，是该顺着国度设定去说，依然得尊重凭据？如果通盘东说念主皆只顾着颜面，真相不就始终埋没了？归正我以为，就算被骂，说真话总比昧良心强。

目下还有海外学者复旧他，说他方式对。但韩国国内公论太吵，声息小得像蚊子哼。一个搞学术的反抗通盘国度的叙事，得多大的勇气？

金领导说：“韩国不是中国的党羽，而是中国历史的一部分，”这话在韩国说出来可不得了，但历史正本即是客不雅存在的，不会管你愿不肯意接收。

临了想说的是开云体育，我们别光顾着看扯后腿。这些考古发现，包括中国我方的贾湖古迹九千年前的骨笛，皆是实在存在的。酌量历史不是为了争诟谇，而是弄澄澈我们从哪来。你以为呢？